記事
約 2 分で読めます
UllrAI Lab

Wan 3.0とSeedance 2.5を比較:30秒動画・参照・API費用

Wanの通常版・PrimeとSeedance 2.5の現行APIを、解像度、参照、編集、入力動画の課金から比較します。

Wan 3.0とSeedance 2.5は、どちらも最長30秒、音声と参照素材を扱います。10月の資料では両方が1080pを案内しており、「Wanは1080p、Seedanceは720pまで」という以前の比較は更新が必要です。

仕様と制作の違い

項目Wan 3.0BytePlus Seedance 2.5
モデル通常版とPrime2.5、Draft対応
尺2〜30秒4〜30秒
解像度480P・720P・1080P480p・720p・1080p
主な制御開始・終了画像、混合参照、音声、自動尺最大50点の参照、編集、延長、Draft
課金入力動画+出力動画の秒数実トークン数、入力条件で単価が変化

Wanの具体的な参照数や尺は選択モードの仕様で、Seedanceも編集と生成で制約が異なります。最大値だけを集めたリクエストは作らないでください。

費用は同じ条件で

シンガポールのWan通常版は480P・720P・1080Pの定価が$0.05・$0.10・$0.20/秒で、期間限定割引の表示があります。入力動画も課金されます。Primeは別料金です。Seedanceは入力動画の尺と最低トークン数を含めて計算し、Draftの二段階を使うなら両方を足します。

比較用シーンを作る

キャラクターのアップ、二人の会話、手と小物、20〜30秒の長い動作、後続カットを用意します。素材、尺、出力、試行回数をそろえ、不採用、待ち時間、修正と採用秒数を記録します。仕様から画質の勝者を推測することはできません。

参照と編集が中心ならSeedance、WanのモードやPrimeの処理速度が必要ならその構成から試す、という仮説で十分です。物語と採用済み素材をモデルの外に残し、一部のカットだけ比較できる状態にしましょう。

関連ガイド

参考資料

資料確認:2026年10月21日。料金・提供条件は利用するアカウントの表示も確認してください。

この記事に登場するモデル名・製品名は、各社の商標です。AniKuku および UllrAI Lab は、これらの商標権者と提携関係になく、推奨も受けていません。

次のAI動画を企画・制作

プロンプト、キャラクター、絵コンテ、動画カットを1つのプロジェクトで管理し、必要に応じてモデルを比較できます。